曹操在三国志战略版中的加点，核心结论是全智力或主智力，这是基于其主技能机制、主流阵容需求以及属性收益综合考量的最优解。
曹操的属性成长极为出色，其中统帅成长2.70冠绝游戏，是其天然的肉盾资本，而智力成长1.94也相当优秀。其自带主将技乱世奸雄的效果是，为友军群体增加伤害（受智力影响），并降低自身所受伤害。这使得曹操的智力属性直接关系到团队的输出增幅，而统帅则关联其个人生存。只加统帅虽然能获得极高的兵刃防御，但会浪费其强大的团队辅助能力，使其在队伍中仅承担承伤作用，贡献单一。加点需要在个人坦度与团队贡献之间寻找平衡，而智力带来的团队增伤收益通常被认为优先级更高。
若曹操仅追求高统帅，则会沦为一个缺乏威胁的高级步兵。纵观游戏中的热门防御武将，他们的成功并非仅靠高坦度，往往还具备控制、治疗或辅助输出等额外威胁能力。曹操的主技能增伤正是其核心威胁与价值所在，放弃智力加点将大幅削弱这一价值，导致队伍整体输出上限降低。
加点选择必须与携带的战法及队伍体系深度绑定。在典型的太尉盾（司马懿、曹操、满宠）体系中，曹操常携带藤甲兵或抚辑军民这类受统帅影响的减伤战法，这似乎支持加统帅。但细致分析算法会发现，曹操主技能的增伤幅度与藤甲兵减伤增幅的计算方式类似，其增伤基数（16%）虽低于藤甲兵减伤基数（24%），但智力加成同样重要。携带抚辑军民时，统帅与智力的收益差距更小。即使在此体系中，加统帅的收益也并非绝对优势。若考虑让曹操携带刮骨疗毒、暂避其锋等谋略或治疗战法，则智力加成的收益将更为直接和关键。
全智力加点能最大化乱世奸雄的增伤效果，同时提升其谋略输出与谋略防御能力，使其在面对法师队伍时生存能力更强。当他需要携带如刮骨疗毒这类治疗战法时，高智力也能带来更可观的兵力恢复。在少数极度依赖其物理抗性的特定阵容里，可考虑采用智力与统帅对半加的方案，但这会同时稀释两项核心收益，属于妥协之选。玩家应根据自身阵容的即时需求，在智力为主的前提下进行微调。
